La fibromyalgie est certainement l’affection dont l’existence même est la plus controversée dans le monde médical et son origine exacte reste actuellement inconnue.

Plusieurs hypothèses sont proposées, se résumant à une théorie « psychosomatique » et une théorie « organique » de la maladie. En général, les médecins choisissent leur camp, c’est à dire qu’ils sont convaincus que la fibromyalgie est une maladie « psychosomatique » à part entière ou à l’inverse qu’il s’agit d’une affection « organique » dont la cause n’a pas encore été découverte. Il y a ceux qui croient à … et ceux qui croient que … et les esprits peuvent rapidement s’échauffer lors d’une discussion entre médecins sur ce thème.

Il y a donc deux visions médicales de cette maladie, deux écoles et … deux approches opposées lors de la rédaction d’une expertise chez un patient fibromyalgique. Cette dualité est assez unique dans le monde médical pour être soulignée. Les associations de patients fibromyalgiques privilégient généralement la théorie organique lorsqu’elles évoquent ce problème.

La thèse psychologique

C’est la première explication avancée chez ces personnes souvent étiquetées par les médecins comme « fonctionnelles » Souvent, on retrouve effectivement un terrain d’anxiété, de dépression ou de traumatismes psychologiques notamment dans l’enfance. Certains patients atteints de fibromyalgie exprimeraient leur souffrance psychique par la douleur, la fatigue et tout un cortège d’autres malaises que l’on retrouve dans la fibromyalgie. Cette hypothèse expliquerait ainsi l’absence de signes objectifs et la relative efficacité de certains antidépresseurs.

L’hypothèse psychologique peut également être renversée par ses détracteurs de la façon suivante : lorsque l’on a des douleurs et une fatigue intenses pendant des mois, est-t-il anormal que l’on soit déprimé ?